Фев
16
В процессе выбора имени продукта нередко останавливаются на описательном названии, то есть содержащем широко используемые ключевые слова, поскольку в дальнейшем это существенно помогает в SEO-экзерциссах. Это хороший задел на будущее, но на самых первых этапах сайт продукта не будет на топовых позициях в SERP даже по названию. Если свежеиспеченный сайт только собирается стать “царём горы”, то это не повод терять время. Нужно задействовать сторонние ресурсы, которые уже имеют достаточный вес, чтобы их страничка “погостила” в топе, пока ваш собственный сайт наращивает “мускулы”.
Общеизвестно, что практически безнадежно пытаться продвигать шареварный сайт через социальные сети. Если не накручивать, не просить проголосовать друзей, то в лучшем случае будет 2-3 голоса и пара переходов.
Бог с ним, с социальным траффиком. Однако страницы практически моментально индексируются и сразу имеют большой вес, а следовательно могут аккумулировать траффик поисковый. Почему бы этим не воспользоваться?
![]() |


Локализация интерфейса продукта и 


Кроме тех же социальных сайтов достаточно интересно можно использовать такой фотосервис, как Flickr(хотя наверное сейчас он тоже относится к социальным сетям), тем более в описании фотографии можно поставить прямой линк на вашу страничку…
Заметка интересная, но как мне кажется, незаконченная. Я, честно говоря, так и не поняла, что означает “Нужно задействовать сторонние ресурсы, которые уже имеют достаточный вес, чтобы их страничка “погостила” в топе, пока ваш собственный сайт наращивает “мускулы”.”???
У меня есть подозрение, что это значит, но хотелось бы чуть подробнее:))
Спасибо.
Ну, речь же идет в статье про описательные названия, т.е. вы выпустили продукт, скажем CRM систему, и называется он так - “Super CRM System”. Пользователь в поиске задаст запрос вроде crm system и если ваша программа будет на каком-нибудь сайте вроде Digg’a, то возможно, что страница при грамотном описании займет одно из первых мест…
Антон, про описательные названия как раз все понятно:).
А вот непонятно, как попасть на сайты “вроде Digg’a”, какие это должны быть сайты, каким должно быть описание и пр. Без этой информация заметка - просто констатация известного факта, хоть и полезного для кого-то…
Настя: не совсем понял о каком общеизвестном факте идет речь
о сильных позициях социальных сайтов в SERP?
так заметка не об этом
речь идет о том, чтобы использовать третьи ресурсы на этапе, пока собственный сайт не может быть в топах
как попасть? - методом сабмита
примеры сайтов - эти сайты общеизвестны, да и на скриншоте есть 2 конкретных ресурса, больше и не требуется, если только не хочется забить SERP на 3 страницы
Небольшой оффтоп:
Сергей, а вопросы дошли к интервью? Просто, иногда почему-то мои письма с Gmail в спам попадают к людям(не пойму причины). Вот и беспокоюсь…
Антон: да, письмо я получил
как появится возможность - отвечу
просто вопросы там объемные, одним предложением не отделаешься …
[…] Кстати, очень к месту разместить скриншот программы на Flickr с ключевыми словами из запроса. Поисковики выведут результат на одном из первых мест. […]
Все сайты деляться на две категории: ставшие социальными сетями и посредственными. Фликр уже давно стал социальной сетью.
Есть еще один большой плюс от социалок. Очень много сайтов транслируют материалы социалок по определенным тематикам у себя. Если в тексте статьи есть прямые ссылки в ее тексте, то эти ссылки автоматом попадают на другие сайты. Это дает небольшой трафик, но главное - улучшает SEO эффект от ссылочного ранжирования и Ваш сайт начинает подниматься в серпе. Ссылки в тексте статьи должны вести на страницы Вашего продвигаемого сайта.
Эта страница достойна memori
Менеджер в отдел продаж и аренды зарубежной недвижимости…
Менеджер в отдел продаж и аренды зарубежной недвижимости …