ВотИменно.ру - безрисковый сервис подбора слогана, домена или названия для компании
 

Past: Две недели назад домен еще жил на sedo free parking. Не находился поиском ни по одной фразе. Неделю назад на нём появился первый контент. Два дня назад ссылка на статью была опубликована в нескольких местах.

Present: Google до сих пор не знает ни одной ссылки на домен. PageRank = 0. Однако по кейворд-прим (для которой с точным соответствием находится 48400 страниц) в SERPs на данный момент показывается как #2.


комментарии

  1. Taras on Март 29th, 2007 01:53

    Наличие эффекта - налицо.
    А вот как такого добиться? :)

    ps. не про historybackup ли речь?

  2. Сергей Петров on Март 29th, 2007 02:39

    Тарас: да, речь идет про backuphistory.com

    я думаю, что во-первых “content is the king” всё ещё справедливо, то есть объём и уникальность позволяют получить быстрые результаты в не перегретых нишах, во-вторых домен надо приобретать заранее, даже если туда пока выложить нечего, в-третьих следить (по-крайней мере на старте) за рядом “маркеров”, к примеру, ссылок на trusted sources

  3. karpolan on Март 29th, 2007 03:00

    Не нашел я этот сайт ни по одной бекап фразе…

    Сейчас на Диге и т.д. висят статьи, поэтому сайт пока является актуальным. Через неделю-две будет сидеть в песке как ему и положено.

    Бекап тема в англоязычном инете защищена “песком” 100%.

    А еще линки не закрыты nofollow, футер вообще не понятно зачем такой делать. Лучше делать отдельные страницы прямо на сайте с описанием компании и продукта, а уже с нее линк на БекапПлатинум, ХендиРекавери и СофтЛоджику.

  4. Второй Московский Бомж on Март 29th, 2007 03:08

    Имхо, через пару недель закопается домен в песке, это самое логичное продложение.

  5. samlowry on Апрель 2nd, 2007 02:30

    Привет!
    Беклинки надо проверять через вебмастерский централ гугла, и то - в след. месяц после их простановки (т. к. обновляется он раз в мес.).
    Самое правильное - запрос в яхе - linkdomain:domain.com -site:domain.com

  6. Сергей Петров on Апрель 2nd, 2007 03:02

    samlowry: спасибо конечно :) хотя про Yahoo Site Explorer и Google Webmaster Central я в курсе

  7. samlowry on Апрель 2nd, 2007 03:07

    Ну мало ли :)

    Так по яхе нет тоже беков?

  8. Сергей Петров on Апрель 2nd, 2007 03:14

    samlowry: возможно есть - не проверял, т.к. знание бэков Яхой на SERPs в Google-то не влияет :)

  9. samlowry on Апрель 2nd, 2007 03:35

    >знание бэков Яхой на SERPs в Google-то не влияет
    Это ошибка. Гугл кравлит веб гораздо агрессивнее, соотв., видит те же ссылки _но_не_показывает_ их публично, а непублично показывает их только через месяц.
    Поэтому Яху (а до того, как МСН не запретил показ беков и его) можно использовать для общего представлениея о ссылочной картине.

    Хотя - глянул сейчас - http://search.yahoo.com/search?p=linkdomain:backuphistory.com+-site:backuphistory.com&w=dir&fr=op&o=a&g=0&n=0 - 4 бека, да, ты прав, ссылок нету.
    А что за запрос, если не секрет? Кол-во сайтов в выдаче не может служить показателем популярности запроса и, соотв., конкурентности по нему. Твоя статья могла оказаться самой релевантной запросу.

  10. Сергей Петров on Апрель 2nd, 2007 03:45

    samlowry: ну, тут можно дискутировать в терминах “гипотез”, но не “ошибок”
    бесспорного факта о знании гуглем ведь нет :)

    запрос: backup history

    я в заметке лишь сакцентировал внимание на том факте, что sandbox не есть некая “чёрная дыра” или “отстойник”, из которого ни один сайт не имеет шанса вылезти в serps кроме как через достаточно продолжительное время

    как для этого конкретного сайта будет колбасить выдачу в ближайшую пару месяцев - это отдельный вопрос …

  11. Сергей Петров on Апрель 28th, 2007 07:47

    karpolan: так и не дождались “песка”
    зато PR5 уже на тулбаре ;)

Оставить комментарий