Авг
3
Охотники на мамонтов бывают печальны
раздел: Разное |
В шареварном обществе есть свои малиновые штаны.
Например, заметка в журнале PC World. Или когда продвигаемый мной продукт попал в телеэфир CNN, и не просто, а о нем говорили примерно минуту в Headline News в 8 часов вечера и это не стоило ни цента, то во взглядах узнающих об этом событии людей чувствовал желание связать мне руки-ноги и бросить в воду, чтобы посмотреть - выплыву или нет
Однако, когда вспоминаешь дни, в которые шел дождик из ордеров, то в голову приходят не медиа-иконы, а ресурсы второго эшелона. О некоторых из них ты и не знал-то до этого. Почему так происходит?
⊗ деревню Гадюкино смыло
Крупные издания - это поток информации. Одна заметка тут же вытесняет из головы другую. А на очереди еще и еще. Статьи быстро уходят в архив с первых полос. Я приблизительно помню содержание всех трех номеров Терминал.ру, но уже забыл содержание последнего выпуска “Эксперт”.
⊗ вы можете купить автомобиль любого цвета, если это черный
Гораздо менее популярные, но более нишевые издания выигрывают за счет того, что из поля зрения исчезают непрямые конкуренты. Никогда не стоит забывать о том, что борьба за внимание покупателя ведется не в рамках вашей ниши. Будь у вас хоть трижды замечательный планировщик - потенциальный клиент может потратить свободную двадцатку на гарнитуру для мобильника. Мне кажется, что траффик с социальных сетей плохо конвертируется в продажи именно потому, что читателю некогда надолго задерживаться на вашем сайте - его ждет множество другого увлекательного контента.
⊗ в общем парень неплохой
Получить сугубо позитивный обзор в издании-мамонте можно в трех случаях:
- журналист пишущий заметку обладает непререкаемым авторитетом
- отдел рекламы встал грудью на защиту
- вы создали действительно потрясающий продукт
Скорее всего материал будет построен так, чтобы выглядеть объективно и непредвзято. Иногда cons просто высосаны из пальца, вплоть до смешного, например, что плагин к MS Outlook не работает под Outlook Express. Журналиста можно понять - сейчас похвали что-то лишний раз, чтобы сразу обвинили в лоббизме, заказухе и продакт плэйсменте, но общее впечатление у потенциальных клиентов смазывается.
| Одной из хороших практик является постоянный анализ страниц принесших траффик. Причем наибольший интерес представляет нижняя часть списка, поскольку именно там сосредоточена основная часть возможностей развить успех. |
Блоговодство: Немного интересных цифирок по американской блогосфере - 42% американцев хотя был раз читали блог, 33% читают до сих пор, 11% читают регулярно, 12% завели свой блог, 5% пишут в него регулярно.


Локализация интерфейса продукта и 

>траффик с социальных сетей плохо конвертируется в продажи именно потому, что читателю некогда надолго задерживаться на вашем сайте - его ждет множество другого увлекательного контента.
Сорри за оффтоп
Даже если посетитель социалки перешел на ваш сайт, и, если он в течение секунды не увидил что-то экстраординарное, то он пошел далее со спокойной душей. Я могу себе представить насколько это правда по своей работе со Стамблом.
Абсолютная правда
Сергей, так есть ли НЕслучайный вариант попасть в именитые массмедиа? Журналиста и отдел рекламы считаю случайными. “сделать потрясающий продукт” - тоже звучит заманчиво
Helen Kovalyova: отличный продукт, деньги, чья-то протекция
ну, можно еще добавить большую известность на рынке (про новый продукт Apple напишут бесплатно какой бы он ни был)
остальное - случайность
Я вот тоже чисто случайно “попал на тиви” (с).
А точнее на TechTV. Приятный дождик был, конечно.
Да, давненько это было уже…
KMiNT21: Ага, был такой. Мы туда по цепочке ‘Лори - Крис’ внедрялись.